RSS

Почему не надо верить в даты сохранности продуктов






ВЕРИТЬ ЛИ СРОКАМ ГОДНОСТИ ПРОДУКТОВ, УКАЗАННЫМ НА УПАКОВКЕ? ЧЕМ ОПАСНА ПРОСРОЧЕННАЯ ЕДА БЕЗ ЯВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПОРЧИ - ГНИЕНИЯ, РАСПАДА, ПЛЕСЕНИ, ПОСТОРОННЕГО ЗАПАХА ИЛИ ПРИВКУСА?

Действительно, чем опасно молоко, которое хранилось 6,5 месяца вместо указанных на упаковке 6 и у которого нет неприятного запаха и вкуса? Или сок, майонез, крупы и консервы, просроченные на месяц, но без признаков порчи ?Не тайна, что их часто не выбрасывают, а едят. В последнее время это стали делать чаще, покупая из-за экономии впрок продукты со скидкой, а они обычно с коротким оставшимся сроком хранения. Не вредно ли это? Наше отношение к срокам годности на упаковках слишком оптимистическое. Они могут быть завышены.



НЕ ХРАНИТЬ ВЕЧНО

Раньше сроки годности продуктов оговаривались в ГОСТах и других нормативных документах, а сейчас их устанавливают сами производители. И если произошло отравление или иной инцидент, связанный со сроками хранения, они должны отвечать сами. Казалось бы, поэтому у них нет интереса в неоправданном удлинении сроков годности.

Но, во-первых, потребителю доказать вину в таких случаях непросто. Во-вторых, торговые сети заинтересованы в продуктах долгого хранения, и произ-водители вынуждены под них подстраиваться, чтобы их товар попал на полки. Бывает, что производители пытаются получить документы на продукты с явно завышенными сроками годности. Мы предупреждаем, что это может быть опасно. Но есть отдельные случаи, когда они удлиняют сроки хранения, вводя людей в заблуждение. Mjt>i сталкивались с этим. Например, когда производитель хотел указать на так называемом отборном молоке, которое хранится максимум 14 суток, срок в 35 дней. Это нереально. Или на стерилизованном молоке, которое хранится 6 месяцев, иногда указывают срок в 12 месяцев Оно столько не выдерживает, в нём начинаются необратимые процессы порчи. Сходная ситуация с ультрапастеризованным молоком. Оно хранится от 4 месяцев до 6. Но первый срок мне кажется более реальным, так как в процессе дальнейшего хранения в молоке могут происходить изменения и даже выпадать осадок. Плюс при долгом хранении изменяются жиры и белки. Известно, что молоко долгого хранения не прокисает, а приобретает горький вкус. Это явная порча из-за распада (гидролиза) белков. Но эти процессы начинаются раньше, и полипептиды (продукты полураспада) появляются в молоке ещё до того, как мы будем ощущать горечь. Эти вещества могут оказывать негативное влияние, особенно на детей, стариков и людей, ослабленных болезнями.

Поэтому я считаю, что лучше не употреблять молочные продукты в конце срока годности, не говоря уже о просроченных. Ещё в процессе хранения там могут накапливаться продукты окисления жиров (липидов). Этот естественный процесс происходит не только в молоке, но и в любых продуктах, содержащих жиры, и ряд образующихся соединений являются канцерогенными. Почти во всех продуктах с сахаром может накапливаться другой канцероген - оксиметилфурфурол. Мы наблюдали, как в зависимости от срока хранения сгущёнки его концентрация нарастала в геометрической прогрессии. Так может быть в соках, варенье, молочных десертах, мёде. Когда говорят, что мёд может храниться вечно, это миф - в нём образуется много фурфурола.



КРУПЫ И МАСЛА

Жидкие жиры (растительные масла) портятся быстрее твёрдых (животных), и количество вредных пероксидов в них больше. А после открытия упаковки их синтез растёт катастрофически - она уже не герметична, и кислород более активен. Притормозить окисление можно хранением в темноте и холоде. Всё это относится и к продуктам с растительными жирами (майонез, ряд соусов и т. д.). А как быть с крупами, орехами, семечками, они же твёрдые? Распад белков в них идёт медленно, эти реакции активны в жидкой среде. Но окисление жиров, которых в них много, идёт очень быстро. Особенно если зёрна измельчены (мука), а орехи и семечки очищены или расколоты.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Чудеса на букву «Е»



В Европе официально запретили пищевой краситель Е128, который оказался канцерогеном.
НАМ НЕ ДОЗВОЛЕНО ЗНАТЬ, СКОЛЬКО МЯСА В СОСИСКАХ   
- ЭТОТ пищевой краситель, иногда его ещё называют “красный 2G”, запретили из-за того, что он в организме превращается в анилин, оказывающий токсическое действие.



«Имитация сосисок»

В РОССИИ официально разрешают использовать Е128 только в “сосисках с содержанием зерновых и бобовых более 6%” и “изделиях из измельчённого мяса с содержанием зерновых, бобовых и овощей более 4%”. Называть эти продукты мясными можно с большой натяжкой. Ведь 4-6 процентов крахмала и сои, замаскированных под “зерновые и бобовые”, в готовом продукте часто превышают содержание в нём мяса.

К сожалению, мы вынуждены делать подобные сосиски для беднейших слоёв населения, чтобы они могли купить хоть что-то мясное.  Хотя мяса в них очень мало, я их даже называю “имитацией сосисок”. Что касается синтетических красителей, лично я против них. Лучше использовать натуральные, например из свёклы. Но за последние годы рынок приучил население к красителям, и все считают, что мясные продукты должны быть красными. На самом деле их естественный цвет - бледно-розовый.

Как выбрать “правильные” сосиски, колбасы и котлеты? Российским покупателям это сделать невозможно: в отличие от Европы у нас не требуют указывать долю мяса на упаковке. Поэтому мы советуем выбирать мясную продукцию не по аппетитному “мясистому” цвету, а по составу, который мелко мелко, но всё-таки указывают на этикетке. Запомните следующее правило: чем состав длиннее, тем продукт менее мясной, тем больше в нём жира, крахмала, растительного белка. Чтобы всё замаскировать нужны все те же неполезные добавки с индексом “Е”.

Второе правило: подумайте, стоит ли брать продукты тех производителей, которые вводят нас в заблуждение, указывая в составе абстрактный “пищевой краситель”. Это нарушение законодательства. А между тем таких сосисок и колбас разных заводов в наших магазинах завались.


Правило третье: в нормальном мясном и колбасном продукте из добавок должен быть только нитрит натрия (Е250). Это неизбежное “зло” - он является консервантом. К несчастью, нитрит натрия тоже не без вреда. Из него образуются нитрозамины, помогающие канцерогенным веществам вершить своё чёрное дело. Но специалисты во всём мире уверяют, что отсутствие Е250 в колбасах гораздо опаснее из-за высокого риска пищевых отравлений.


Разрешён и очень опасен

ЗАПРЕТ Е128 поднял очень важную проблему. Как теперь относиться к надписи, которую можно прочитать на многих продуктах: “Пищевые красители с индексом “Е” одобрены в Евросоюзе как безопасные”? Какова цена этих слов, ведь их можно было прочитать и на продуктах с ныне запрещёнными добавками Е128, Е216 и Е217? Это дезинформация, которую придумал искусный психолингвист. Во-первых, добавки не одобряют, а всего лишь разрешают. Чувствуете разницу? В разрешении нет никакого позитивного “одобрямса”. .Во-вторых, очень многие разрешённые добавки совсем небезопасны, как утверждается на этикетках: у них есть известные побочные эффекты, их дозу ограничивают. И самое главное - в ЕС постепенно и методично пересматривают все добавки с индексом “Е”, оценивая их безопасность с учётом новых исследований. Одними из самых рисковых являются синтетические красители, особенно так называемые азокрасители, к числу которых относится и Е128 (см. рисунок). Многие из них вызывают приступы астмы и реакции вроде аллергических. Иногда они приводят к изменениям в крови. “А поскольку в молекулах этих красителей есть бензольные кольца, нельзя исключить, что из них в организме тоже может образовываться анилин или другие токсичные вещества”. Так что будьте осторожны со “съедобными красками”.


  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS